Kam publikovat - Ústav informatiky - Redmine UI

<h1>Kam publikovat</h1>

Na trhu je nepřeberné množství konferenci a vydavatelů, kteří soupeří o pozornost autorů. Z pohledu pracovníka na vysoké &scaron;kole v ČR je vhodné publikovat pouze do malé části periodik a konferencí. Zde je navíc ve hře určitá nejednoznačnost. Je hodnocení vědy a výzkumu z pohledu vlády ČR (na základě tohoto hodnocení dostáváme peníze) a vnitřní hodnocení pro habilitace (získání doc. a prof.). Hodnocení vlády je obvykle poněkud přísněj&scaron;í (jsou výjimky), nicméně lze vydat určitá obecná doporučení:

<ul style="list-style-type:none;">
<li>Konference: Jakákoliv konference je samozřejmě zajímavá z pohledu společenských vazeb a feedbacku, nicméně pouze konference, které jsou zařazeny na seznam <a href="http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/a-z/conf_proceedings_citation_index/">Thomson Reuters</a> jsou z hlediska ministerstva (a vět&scaron;iny zahraničních institucí) uznávány. Pokud Va&scaron;e konference na seznamu není, ukazuje to na fakt, že z mezinárodního pohledu není (zatím) významná. V potaz lze brát také konference, které vydávají sborník indexovaný v <a href="http://isiknowledge.com/">ISI</a>&nbsp;nebo&nbsp;<a href="http://www.scopus.com/home.url">SCOPUS</a>u (viz níže). Nicméně tato indexovanost sama o sobě kvalitu nezaručuje, pouze bude publikace uznatelná. Např. konference <a href="http://www.wseas.org/index.html#upcoming" target="_blank">WSEAS</a> jsou známé tím, že jsou zařazené do indexů přestože obecná kvalita je diskutabilní a řada kvalitních institucí články z těchto konferencí neuznává. Velmi dobré je zjistit si u konference index citovanosti. Kvalitní konference jej zveřejňují. <a href="http://conferencealerts.com/">Conference Alerts</a> obsahuje také přehled ve&scaron;kerých konferencí z celého světa seřazených chronologicky a dle zaměření (zelená zpráva u konference říká, do které databáze je výstup zařazen).</li>
<li>Časopisy: Zde je z pohledu ministerstva i vnitřní vyhlá&scaron;ky důležité, aby časopis byl indexovaný v <a href="http://isiknowledge.com/">ISI</a>,&nbsp;<a href="http://www.scopus.com/home.url">SCOPUS</a>u nebo byl na <a href="http://www.vyzkum.cz/storage/att/56CD95E5453F0A261028BBC8262692AF/Seznam%202010%2011%20web.pdf">seznamu ministerstva pro české neimpaktované publikace</a> hodnocené jako vědecké časopisy. Ostatní časopisy, jakkoliv dobré, nejsou jako vědecké hodnoceny. To je případ řady Open Acess časopisů, aj. Důraz musíme klást zejména na časopisy v indexované v ISI, protože z těchto publikací se nám počítá citační index důležitý pro získávání grantů, postup na vy&scaron;&scaron;í věděcké pozice, atp. Citační index SCOPUSu přestává být brán v potaz.</li>
<li>Velmi dobře je hodnocen také software a mapa s odborným obsahem, nicméně podmínky pro jejich uznání se rok od roku mění.</li>
</ul>

<h3>Hodnocení vědeckých výstupů</h3>

Jak bylo uvedeno vý&scaron;e, každý výsledek lze hodnotit ze dvou pohledů:

Podmínky nutné pro ukončení Ph.D. studia (obvykle nutnost publikovat alespoň jeden článek v recenzovaném vědeckém periodiku, na některých univerzitách i nutnost publikovat impaktovaný článek), případně podmínky pro habilitaci na doc. nebo prof. (vyhlá&scaron;ka rektora MENDELU): v prvním případě je splnění podmínky hodnoceno ANO/NE, ve druhém případě je součástí vyhlá&scaron;ky obsáhlá tabulka, která specifikuje počty bodů za jednotlivé výsledky a metodu rozdělení mezi autory.

Hodnocení M&Scaron;MT: Na webových stránkách <a href="http://www.vyzkum.cz/">Rady pro vědu výzkum a inovace</a> lze nalézt aktuální tabulku hodnocení výstupů. Nicméně tyto hodnoty jsou dále násobeny oborovými koeficienty, takže výsledné body jsou zcela jiné. Následující tabulka představuje orientační nástřel dle metodiky pro roky 2010-2012. Hodnotu výstupu lze zjistit v<a href="http://www.isvav.cz/h11/">Hodnocen&iacute; výsledků výzkumných organizací</a>.

<table align="center" border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" style="width:500px;line-height:20.3999996185303px;">
<caption>Hodnocení výsledků VaV podle M&Scaron;MT v roce 2012 (příklady)</caption>
<thead>
<tr>
<th scope="col">Výsledek</th>
<th scope="col">Přepočtená hodnota</th>
<th scope="col">Habilitační hodnota</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Článek v časopisu ve SCOPUS (03 - informatický): např. Acta Universitatis...</td>
<td>
12.111
</td>
<td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>Článek v časopisu ve SCOPUS (ekonomický)</td>
<td>14.191</td>
<td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>Software (03 - informatika)</td>
<td>
24.549
</td>
<td>20</td>
</tr>
<tr>
<td>Mapa s odborným obsahem (03 - informatika)</td>
<td>24.549</td>
<td>20</td>
</tr>
<tr>
<td>Monografie v nakladatelství C. H. Beck (03 - informatika)</td>
<td>20.185</td>
<td>30 (20)</td>
</tr>
<tr>
<td>Monografie ve Folia</td>
<td>00.000</td>
<td>15</td>
</tr>
<tr>
<td>Monografie self-publishing (Knihovnička)</td>
<td>00.000</td>
<td>20</td>
</tr>
<tr>
<td>Konference např. Mendel (sborník indexován ISI)</td>
<td>08.074</td>
<td>5 (kategorie A13 a dal&scaron;í)</td>
</tr>
<tr>
<td>Ph.D. konference (Mladá věda, PEFNet, Informatika, Information Society atp.)</td>
<td>00.000</td>
<td>2 (kategorie A13 a dal&scaron;í)</td>
</tr>
</tbody>
</table>

<h3>Vyhledávací služby pro ověření časopisů a počítání citací</h3>

Databáze pro vyhledávání publikací (klikněte na obrázek). Pokud se periodikum nenachází v jedné z níže uvedených databází, tak není z hlediska metodiky hodnocení VaV v ČR relevantní. Zdroje jsou rozděleny do tří skupin - <a href="http://ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=K">Master Journal List Thomson Reuters</a> (vyhledávání periodik s IF, nebo periodik v databázi The Thomson Scientific Database), <a href="http://isiknowledge.com/">ISI Web of Science </a>(vyhledávání v databázi dle publikovaných výsledků, zařazeny jsou periodika i konference, jedná se o roz&scaron;ířenou verzi T-R seznamu) a poslední <a href="http://www.scopus.com/home.url">SciVerse Sopus </a>(databáze abstraktů a citací).

<h3>Hodnocení výzkumné činnosti v ČR (aktualizace pro rok 2013)</h3>

Zde se nachází platná <a href="http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=18748" target="_blank">Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů</a>. Níže je uveden pouze její výtah. Již hodnocené výsledky lze ověřit v databázi RIV - <a href="http://www.isvav.cz/prepareResultForm.do" target="_blank">IS výzkumu, experimentálního vývoje a inovací</a> (přehled evidovaných výstupů VaV).

Hodnocení v roce 2013 bylo rozděleno do tří pilířů: I.) publikační výsledky (články v časopisech, na konferencích atp.), II.) hodocení vybraných výsledků VaV a III.) nepublikační výsledky (software, mapy s odborným obsahem atp.).

Pilíř I: publikační výsledky

<ul style="list-style-type:none;">
<li>Články v časopisech: Hodnotí se pouze články evidované v databázi WoS a SCOPUS. V případě ekonomie také ERIH. Nesmí se jednat o konferenční přízpěvky. V obou případech se hodnota publikace počítá na základě pořadí časopisu v dané kategorii (Computer Science, Art. Intelligence). Pořadí časopisu z WoS lze nalézt na: <a href="http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/JCR?">Journal Citation Report</a>. Pořadí časopisu v databázi SCOPUS lze nalézt v <a href="http://www.scimagojr.com/">SJR</a>. Bodové hodnocení výsledku je 10-305 bodů. Přesný výpočet hodnoty časopiseckého článku je uveden v XLSX souboru v příloze tohoto článku. Stačí do něj dosadit pořadí časopisu v rámci skupiny a počet časopisů ve skupině. 
Příklady: <a href="http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/JCR?RQ=RECORD&amp;rank=25&amp;journal=KYBERNETIKA">Kybernetika</a>&nbsp;18/21,&nbsp;<a href="http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/JCR?RQ=RECORD&amp;rank=1&amp;journal=NEURAL+NETW+WORLD">Neural Networks World</a> 104/114, <a href="http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=5800179588&amp;tip=sid&amp;clean=0">Acta Universitatis</a> - 206/287. </li>
<li>Článek ve sborníku konference: Musí být uveden v databázi <a href="http://www.scopus.com/home.url">Scopus</a>&nbsp;(při vyhledání podle názvu vyberte "Conference") jako "Book Series" nebo "Conference Proceedings" nebo v databázi <a href="http://apps.webofknowledge.com/UA_GeneralSearch_input.do?product=UA&amp;search_mode=GeneralSearch&amp;SID=U13R8iNlZkjQVUGl3ji&amp;preferencesSaved=">Conference Proceedings Citation Index</a>. Pokud je přidělena ve Scopus nenulová hodnota SJR, je hodnocen článek podle vzorce uvedeného opět v příloze článku. Ve v&scaron;ech ostatních případech je hodnota článku 8. Rozsah hodnot bodů je celkově 8-60. 
Příklad: Konference UIST se nachází ve <a href="http://www.scopus.com/results/results.url?sort=plf-f&amp;src=s&amp;st1=UIST+SYMPOSIUM&amp;sid=59EBDB64B90CE5CF02BC4D4CE8A691D5.CnvicAmOODVwpVrjSeqQ%3a590&amp;sot=b&amp;sdt=b&amp;sl=24&amp;s=SRCTITLE%28UIST+SYMPOSIUM%29&amp;origin=searchbasic&amp;txGid=59EBDB64B90CE5CF02BC4D4CE8A691D5.CnvicAmOODVwpVrjSeqQ%3a59">Scopus</a>. Její hodnocení SJR ale není uvedeno (nelze na název konfrence "kliknout"). Konference Human Factors in Computing Systems je také ve <a href="http://www.scopus.com/source/sourceInfo.url?sourceId=31473&amp;origin=resultslist">Scopus</a>&nbsp;a její SJR je pro rok 2012 0.585 - pořadí konference zjistím opět ze stránek <a href="http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=31473&amp;tip=sid&amp;clean=0">SJR</a>.</li>
<li>Knihy/kapitoly v knize: jsou hodnoceny 4-120 body (od roku 2014), hodnocení přidělí panel hodnotitelů, kde 4 body jsou základní splnění předpokladů odborné knihy. Nelze uvádět skripta, překlady atp. Kniha, resp. kapitola v knize, které budou nalezeny v Conference Proceeding Citation Index nebo ve Scopus jako "Book Series" nebo "Conference Proceedings" jsou hodnoceny 0 body. Hodnotit se budou pouze publikace, které jsou k dispozici v Národní knihovně. V případě zahraničních vydavatelství je tam musí dodat předkladatel. </li>
</ul>

Pilíř II: excelentní výzkum

Spočívá v hodnocení spičkových výsledků výzkumu. Za získání projektu European Research Council je bonus 2000 bodů. Dále může předkladatel za každých 10 mil. podpory v předchozím roce předložit jeden výsledek, který bude posuzován panelem. Z pohledu instituce je tedy dobré mít část výsledků mimořádně kvalitních.

Pilíř III: nepublikační výsledky

Pevné bodové ohodnocení je stanoveno u: patent (100 bodů EU/USA/Japonsko, 50 bodů český nebo národní, 10 bodů ostatní), plemeno a odrůda (v obou případech 25 bodů). Ostatní výsledky (software, mapa s odborným obsahem atp.) budou hodnoceny na základě finanční podpory z projektů aplikovaného výzkumu a smluvního výzkumu.

Files (0)

Project

General

Profile

Ústav informatiky

Wiki